Debate reforça sentimento de defesa do HC e rechaço à EBSERH

 Um momento histórico. É assim que pode se definir o debate ocorrido na manhã do dia 26, no Anfiteatro 1 do Hospital das Clínicas. Organizado pelo SINTUFEPE em conjunto com as entidades estudantis, a ADUFEPE e a Reitoria da UFPE, o debate EBSERH e as implicações no Hospital das Clínicas, trouxe a comunidade acadêmica uma profunda reflexão sobre as consequências da implantação da Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares, no conjunto dos Hospitais Universitários e em particular à UFPE, no HC.

De um lado, o jurista Francisco Barros, Juiz federal, Professor de Ciências Jurídicas da UFPE e membro do Conselho Universitário. Do outro, Luciene Pereira, Presidente da ANTC (Associação Nacional de Técnicos de Controle Externo do TCU). No centro do debate, gestão, governança, autonomia e processo democrático na condução pública do HC. Um debate que deixou lotado o auditório, com as mais amplas representações da universidade.

Os argumentos, tanto de um lado quanto do outro reforçaram o sentimento da necessidade da
comunidade acadêmica defender o Hospital das Clínicas quanto um hospital público, radicalmente vinculado a UFPE e obedecendo aos pressupostos de sua existência, que é a preparação dos futuros médicos pernambucanos, a pesquisa médica e a assistência pública de saúde. Mesmo as fundamentações simpáticas à EBSERH, elaboradas pelo Jurista, guardavam várias resalvas, “As minutas de contrato analisadas até hoje, demonstram uma exposição dos hospitais universitários a riscos futuros”, pondera o Juiz Francisco.

Já Luciene confirma categoricamente as implicações de viés privatista trazidas pela EBSERH.

Ouça aqui a opinião da Presidente da ANTC, na Rádio SINTUFEPE.